Regulace trhu státem je u nás přehnaná

Svaz obchodu a cestovního ruchu ČR kritizuje stát jak za přílišné zásahy do soukromoprávních vztahů na našem trhu, tak za lhostejnost k mínění profesionálů.

Zdroj CzechTourism

Zdroj CzechTourism

Svaz obchodu a cestovního ruchu ČR (SOCR ČR) již od svého vzniku hájí princip vyvážené regulace trhu státem a tvrdí, že rozumný stát k těmto krokům přistupuje zřídka a vždy po zralém uvážení a po absolvování jakéhosi referenda uspořádaného mezi podnikatelskými subjekty příslušného trhu.

„Je až neuvěřitelné, s jakou naivitou a nekoncepčností přistupuje naše vláda k regulaci trhu. Na jedné straně se vehementně brání zrušit, jak historie jeho působení prokázala, zcela nadbytečný a právně nekoncepční zákon „o významné tržní síle“, přestože proti němu vystoupili i významní poslanci vládních stran, na straně druhé se postaví proti mínění a požadavku největších zaměstnavatelských svazů a odborů a odmítne v rámci boje s černým trhem a likvidace tzv. metanolové aféry přikročit k zavedení povinné registrace tržeb, tedy nezbytně nutného kroku k dohledatelnosti závadných potravin. Navíc schválí novelu zákona, která má řešit a regulovat přístup podnikatelských subjektů k prodeji alkoholu a která je naprosto bezzubá, neboť de facto potvrzuje stávající stav a nic neřeší,“ říká prezident SOCR ČR Zdeněk Juračka.

V naší republice se trvale a bohužel negativně projevuje nezájem vlády, ale i Parlamentu ČR věnovat zvýšenou pozornost českému vnitřnímu trhu. Výsledkem je neutěšený stav trhu, nespokojenost jak obchodníků, tak zákazníků, ale i vznik polovičatých zákonů. Jedním z nich je i zákon „o významné tržní síle“.

„SOCR ČR nikdy netvrdil, že trh tzv. vše vyřeší a že se obejdeme bez jeho jakékoliv regulace. Rád bych, aby Potravinářská komora ČR opětovně vyslyšela náš návrh na společné řešení stávající situace našeho trhu, o které jsme se pokoušeli zhruba před pěti lety. Tehdy jsme se dohodli, že obě strany pojmenují nešvary na trhu (snad je již zřetelné, že tyto nešvary neplodí jenom obchodníci) a společně navrhnou novely příslušných zákonů, které by bránily jejich aplikaci. Škoda, že od tohoto záměru tenkrát Potravinářská komora ČR odstoupila. Mohli jsme být dál. Důsledkem takového pozitivního kroku by určitě bylo zlepšení vztahů mezi tržními subjekty ve prospěch všech českých podnikatelů a hlavně našich spotřebitelů,“ říká Zdeněk Juračka.

Další neplodné diskuse o budoucnosti českého trhu jsou v neprospěch všech poctivých podnikatelů. Neřešení a vyhýbání se potlačení vlivu černého trhu je zásadně v neprospěch českých obchodníků, kteří řádně plní své povinnosti vůči státu i spotřebitelům, ale i celému trhu. „Pokud se tato vláda nepostaví do čela dění a nebude hledat zbytečné kompromisy s cílem „neurazit své případné voliče“, bude se situace stále zhoršovat. Chce si tato vláda vzít v tomto ohledu další očekávaný negativní vývoj na svědomí, nebo jí jde jen o pofiderní volební body?“ dodává Zdeněk Juračka.

  ln

 

 

Komentovat

Vaše emailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *